Chào mừng bạn đã đến với website www.vksbentre.gov.vn của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre. Chúc bạn có ngày làm việc vui vẻ và thành công !

* Nội dung vụ án

Năm 2012, bà Phan Thị Mỹ Linh thỏa thuận miệng mua bán thức ăn nuôi tôm, thuốc thủy sản với ông Nguyễn Đức Minh và bà Trần Thị Thúy Vy, việc mua bán dưới hình thức công nợ, thanh toán dần và tất toán công nợ vào ngày 31/12 của mỗi năm (công nợ bằng 0 đồng) nếu ông Minh...

* Nội dung vụ án

Năm 2012, bà Phan Thị Mỹ Linh thỏa thuận miệng mua bán thức ăn nuôi tôm, thuốc thủy sản với ông Nguyễn Đức Minh và bà Trần Thị Thúy Vy, việc mua bán dưới hình thức công nợ, thanh toán dần và tất toán công nợ vào ngày 31/12 của mỗi năm (công nợ bằng 0 đồng) nếu ông Minh, bà Vy thực hiện tất toán công nợ bằng 0 đồng vào ngày 31/12 đúng hạn và sản lượng phải đạt 500 tấn/năm sẽ chiết khấu thưởng doanh số tất nợ là 500 đồng/kg thức ăn thời gian được hưởng doanh số; ngược lại không tất toán được công nợ bằng 0 đồng vào ngày 31/12 mỗi năm sẽ không được hưởng phần chiết khấu.

Tuy nhiên, trong quá trình mua bán ông Minh và bà Vy không thanh toán như thỏa thuận nên bà Linh chấm dứt việc mua bán và không được hưởng chiết khấu. Tính đến ngày 15/6/2019 ông Minh và bà Vy còn nợ với số tiền là 1.871.663.852 đồng; sau đó ngày 21/6/2019 ông Minh tiếp tục trả cho bà Linh số tiền 100.000.000 đồng, hiện còn nợ số tiền là 1.771.663.852 đồng. Do đó, bà Linh khởi kiện yêu cầu ông Minh và bà Vy có nghĩa vụ liên đới trả số tiền còn nợ là 1.771.663.852 đồng và không yêu cầu tính lãi chậm thanh toán.

Bản án số 01/2020/KDTM-ST ngày 19/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre quyết định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Mỹ Linh; buộc ông Nguyễn Đức Minh và bà Trần Thị Thúy Vy có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Linh số tiền mua thức ăn nuôi tôm, thuốc thủy sản là 1.771.663.852 đồng. Ngoài ra, tuyên án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 01/9/2020, ông Nguyễn Đức Minh và bà Trần Thị Thúy Vy kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm; chấp nhận số tiền chiết khấu 247.797.000 đồng để cấn trừ vào số tiền còn nợ là 1.771.663.852 đồng.

Ngày 23/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 335/QĐKNPT-VKS-KDTM đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre sửa bản án sơ thẩm, buộc ông Minh và bà Vy có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Linh số tiền còn nợ là 1.523.866.852 đồng sau khi trừ lại số tiền chiết khấu 247.797.000 đồng (1.771.663.852 đồng – 247.797.000 đồng).

Ngày 06/11/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre ban hành Bản án phúc thẩm số 08/2020/KDTM-PT chấp nhận kháng cáo của ông Minh và bà Vy; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre; sửa bản án số 01/2020/KDTM-ST ngày 19/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, với lý do: Tại bảng chi tiết công nợ thể hiện năm 2017 nợ cũ năm 2016 đã chiết khấu trừ doanh số 500 đồng/ký thức ăn, ông Minh còn nợ số tiền 1.858.292.152 đồng; đến ngày 08/12/2017 sau khi chiết khấu 500 đồng x 615.335 ký với số tiền 307.667.500 đồng, ông Minh còn nợ 2.388.662.725 đồng và năm 2018 thể hiện nợ cũ năm 2017 là 2.388.662.725 đồng đã chiết khấu trừ doanh số. Như vậy, ông Minh bán thức ăn, thuốc thủy sản đạt sản lượng quy định đã được hưởng chiết khấu, số tiền chiết khấu này bà Linh cấn trừ vào tiền nợ gốc, mặc dù trên thực tế ông Minh vẫn còn nợ tiền bà Linh, không tất toán hết nợ bằng 0 đồng.

Việc bà Linh cho rằng ông Minh không tất toán công nợ bằng 0 đồng vào ngày 31/12 hàng năm nên không được hưởng chiết khấu, lời trình bày này của bà Linh không có chứng cứ chứng minh, không phù hợp với bảng chi tiết công nợ hàng năm. Do đó, từ ngày 01/01/2018 đến ngày 07/10/2018 ông Minh bán được 495.594 ký thức ăn nên ông Minh phải được hưởng số tiền chiết khấu là 495.594 ký x 500 đồng = 247.797.000 đồng. Tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Linh, buộc ông Minh và bà Vy có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bà Linh số tiền là 1.771.663.852 đồng nhưng lại không cấn trừ số tiền chiết khấu 247.797.000 đồng vào số tiền nợ gốc là chưa phù hợp với thực tế thanh toán nợ và chiết khấu giữa các bên./.

Thạch Thiện – Phòng 10 Viện KSND tỉnh