Nội dung vụ án:

Năm 2007, Nguyễn Văn A đã bị xử phạt sáu tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 BLHS, A đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa thực hiện phần trách nhiệm dân sự.

Năm 2009, A đã bị xử phạt chín tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tái phạm theo Khoản 1, Điều 138 BLHS và Điểm g Khoản 1 Điều 48 BLHS. A chấp hành xong hình phạt tù và trách nhiệm dân sự.

Năm 2015, A tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Khi áp dụng tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm đã phát sinh ba quan điểm như sau:

Quan điểm thứ nhất cho rằng áp dụng tình tiết tái phạm đối với Nguyễn Văn A vì A đã bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản vào năm 2007, chưa được xóa án tích vì chưa thực hiện phần trách nhiệm dân sự của bản án năm 2007 mà lại phạm tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2015.

Quan điểm thứ hai cho rằng cần áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm đối với Nguyễn Văn A vì A đã tái phạm vào năm 2009, A chưa được xóa án tích mà lại phạm tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2015.

Quan điểm thứ ba cho rằng không áp dụng tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm đối với A vì A đã chấp hành xong bản án năm 2009 và đến năm 2015 đương nhiên xóa án tích, phần trách nhiệm dân sự của bản án năm 2007 mặc dù A chưa chấp hành xong nhưng đã áp dụng tình tiết tái phạm trong bản án năm 2009.

Mong sự đóng góp của các đồng nghiệp về quan điểm của mình đối với trường hợp trên./.

                                                        Phòng 2 Viện KSND tỉnh Bến Tre