Nội dung vụ việc:

Khoảng 22h30’ngày 25-7-2015 trên ĐT885 đoạn ấp An Thuận, xã An Bình Tây, huyện Ba Tri, V T N do có uống rượu không làm chủ tay lái và tốc độ đã điều khiển xe mô tô chở H T T trượt vào lề cỏ gây tai nạn làm T tử vong tại chỗ do bị dập vỡ gan, phổi.

Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường hồi 1h45’ ngày 26-7-2015. Tại thời điểm khám nghiệm, N và T đã được đưa vào bệnh viện, xe mô tô đã được đem gởi vào nhà dân gần đó. Do đó, hoạt động khám nghiệm chỉ ghi nhận lại tất cả dấu vết thể hiện tại hiện trường và thu giữ các vật nghi do tai nạn để lại. Khám nghiệm hiện trường xong, tổ khám nghiệm tiến hành kiểm tra xe mô tô ghi nhận dấu vết và lập biên bản tạm giữ xe.

Vụ việc trên hiện nay tại đơn vị có 03 quan điểm liên quan đến hoạt động khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra.

Quan điểm thứ nhất: Hoạt động khám nghiệm phải được tiến hành như đã thực hiện nêu trên. Còn việc xác định vị trí, chiều hướng xe mô tô ngã sẽ được tiến hành thực nghiệm điều tra sau khi khởi tố vụ án hình sự (nếu có dấu hiệu tội phạm và xét thấy cần thiết). Bởi vì, ngay sau khi tai nạn xảy ra xe mô tô đã bị dịch chuyển ra khỏi hiện trường đem gởi vào nhà dân, nếu đem đặt xe đúng vào vị trí ban đầu (có nhân chứng để thực hiện điều này) thì hoạt động khám nghiệm hiện trường trở thành hoạt động thực nghiệm điều tra (dựng lại hiện trường). Mà hoạt động thực nghiệm điều tra chỉ có thể tiến hành sau khi vụ án đã được khởi tố. Do vậy, nếu kết quả khám nghiệm hiện trường mà có ghi nhận xe mô tô sẽ bị vi phạm luật tố tụng hình sự; và có nguy cơ bị khiếu nại vì xe đã bị dịch chuyển ra khỏi hiện trường trước khi lực lượng chức năng đến nhưng kết quả khám nghiệm xe lại còn tại hiện trường. Còn ngay sau đó (khi chưa khởi tố vụ án hình sự) tiến hành dựng lại hiện trường thì hoạt động thực nghiệm điều tra này không có giá trị pháp lý để sử dụng làm chứng cứ giải quyết vụ án. Đồng thời, hoạt động thực nghiệm điều tra giai đoạn này phải do điều tra viên chủ trì, nên kiểm sát viên không thể yêu cầu (nếu họ không tự tiến hành).

Quan điểm thứ hai: Dựng lại hiện trường trong tình huống này không phải là thực nghiệm điều tra. Nếu có người xác định được vị trí xe ngã thì theo chỉ dẫn của họ mà xắp sếp xe mô tô để ghi nhận vào biên bản khám nghiệm hiện trường. Có thực hiện ngay như vậy mới đảm bảo ghi nhận được đầy đủ dấu vết, đánh giá được toàn diện hiện trường vụ tai nạn.

Quan điểm thứ ba: Luật tố tụng hình sự không có điều khoản nào quy định thực nghiệm điều tra phải được tiến hành sau khi quyết định khởi tố vụ án hình sự. Cho nên, ngay sau khi khám nghiệm hiện trường phải tiến hành thực nghiệm điều tra để tránh mất dấu vết hiện trường. Vàcác cơ quan tiến hành tố tụng của huyện đang thực hiện quan điểm này để có đủ chứng cứ cho việc khởi tố vụ án nêu trên.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri