Tình huống như sau: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/3/2014 Nguyễn Văn A (Sn: 08/10/1996) rủ Đặng Văn T (Sn: 21/5/1998) đi trộm tài sản thì T đồng ý. T điều khiển xe mô tô chở A lưu thông trên đường hướng  từ  UBND xã C về UBND xã D. Khi đến trước nhà trọ KT thuộc ấp Long Thạnh, xã D thì cả hai phát hiện phòng trọ số 16 do chị H thuê đang mở cửa. A đi vào thấy chị H đang ngủ và trên sàn nhà có 01 điện thoại di động hiệu Nokia 625 (trị giá 4.680.000 đồng) đang sạc pin. A liền ra ngoài kêu T vào nhà lấy chiếc điện thoại rồi cả hai cùng nhau đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, A bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS; T không bị truy cứu trách nhiệm hình sự do chưa đủ 16 tuổi, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vấn đề đặt ra là: Có áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” theo điểm n khoản 1 Điều 48 BLHS đối với bị cáo A hay không? Hiện có hai quan điểm về vấn đề trên:

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Phải áp dụng thêm điểm n khoản 1 Điều 48 BLHS đối với bị cáo A vì rõ ràng A đã có hành vi rủ rê, xúi giục T là người chưa thành niên phạm tội;

Quan điểm thứ hai lại cho rằng: Không được áp dụng điểm n khoản 1 Điều 48 BLHS đối với bị cáo A trong trường hợp này bởi vì tuy A có hành vi rủ rê, xúi giục T thực hiện việc phạm tội nhưng T lại không phải chịu trách nhiệm hình sự do chưa đủ 16 tuổi, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Chỉ khi nào T cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì mới áp dụng điểm n khoản 1 Điều 48 BLHS đối với A.

Kính mong nhận được ý kiến đóng góp của các đồng nghiệp gần xa!

                                                                                Văn Thạo

                                                               Phòng 7 - VKSND tỉnh Bến Tre