Chào mừng bạn đã đến với website www.vksbentre.gov.vn của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre. Chúc bạn có ngày làm việc vui vẻ và thành công !

Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 48/2017/QĐST-DS ngày 15/8/2017 của TAND huyện M, tỉnh B thì ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Thúy H có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Văn Nghĩa Th số tiền 825.000.000 đồng. Ngày 14/8/2019, Chi cục THADS huyện M, tỉnh B ban hành Quyết định số 35/QĐ-CCTHADS và đến ngày 27/9/2019 tổ chức kê biên quyền sử dụng đất và tài sản trên đất diện tích 1.468,1 m2 (thuộc một phần thửa số 08, trong đó có 150 m2 đất thổ cư), tờ bản đồ số 20, tọa lạc ấp G, xã N, huyện M do ông T và bà H không tự nguyện thi hành án.

Ngày 08/10/2019, Chi cục THADS huyện M lập biên bản thỏa thuận thi hành án: Ông T và bà H thỏa thuận đồng ý chuyển nhượng phần đất trên cho bà Nguyễn Thị Mỹ V (người được thi hành án trong vụ khác) với số tiền 1.020.200.000 đồng, trong đó thỏa thuận với ông Th được nhận số tiền 600.000.000 đồng và yêu cầu Chi cục THADS huyện M đình chỉ số tiền còn lại là 225.000.000 đồng.

Ngày 10/10/2019, ông T và bà H ký biên nhận vay ông Th số tiền 100.000.000 đồng (thực tế không có giao nhận tiền), thời hạn vay là 12 tháng.

Ngày 14/10/2019, Chi cục THADS huyện M ban hành Quyết định số 03/QĐ-CCTHADS về đình chỉ thi hành án số tiền còn lại là 225.000.000 đồng.

Sau đó đến hạn trả ngày 10/10/2020 nhưng ông T và bà H vẫn không trả. Do đó, ông Th khởi kiện yêu cầu ông T và bà H liên đới trả số tiền vay 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

Ông Th cho rằng đến giai đoạn thi hành án hai bên thỏa thuận đồng ý cho ông T và bà H trả 700.000.000 đồng thì ông xóa hết nợ. Tuy nhiên số tiền thi hành án trả chỉ có 600.000.000 đồng nên ông mới yêu cầu ông Tr và bà H viết giấy biên nhận nợ số tiền 100.000.000 đồng thì ông mới đồng ý xóa hết nợ.

Ông T và bà H thì cho rằng ông Th chỉ yêu cầu trả 600.000.000 đồng và yêu cầu ông bà ký tên vào biên nhận vay ngày 10/10/2019 thì ông Th sẽ rút đơn yêu cầu thi hành án để đủ tiền thi hành án cho bà Nguyễn Thị Mỹ V, Nguyễn Thị P và ông Th nên ông T và bà H mới ký tên vào biên nhận này.

Liên quan đến số tiền nợ 100.000.000 đồng theo giấy biên nhận vay ngày 10/10/2019, trong quá trình nghiên cứu, giải quyết vụ án, hiện nay có hai quan điểm như sau:

Quan điểm thứ nhất: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 50 Luật THADS năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định về đình chỉ thi hành án thì “Đương sự có thỏa thuận bằng văn bản hoặc người được thi hành án có văn bản yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự đình chỉ thi hành một phần hoặc toàn bộ quyền, lợi ích được hưởng theo bản án, quyết định, trừ trường hợp việc đình chỉ thi hành án ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba”. Như vậy, số tiền 100.000.000 đồng theo giấy biên nhận vay ngày 10/10/2019 là nằm trong số tiền 225.000.000 đồng mà Chi cục THADS huyện M đã đình chỉ thi hành án vào ngày 14/10/2019, coi như kết thúc thi hành án theo khoản 2 Điều 52 Luật THADS năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 nên ông Th không có quyền yêu cầu ông T và bà H trả số tiền này. Do đó, Tòa án sẽ đình chỉ giải quyết vụ án do sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 BLTTDS.

Quan điểm thứ hai cũng là quan điểm của tác giả: Do ông T và bà H nợ số tiền là 825.000.000 đồng, mặc dù thỏa thuận ông Th được nhận số tiền 600.000.000 đồng và yêu cầu Chi cục THADS huyện M đình chỉ số tiền còn lại là 225.000.000 đồng nhưng ngày 10/10/2019 ông T và bà H lại ký biên nhận vay số tiền 100.000.000 đồng (trước ngày Chi cục THADS huyện M ra quyết định đình chỉ thi hành án số tiền còn lại 225.000.000 đồng là ngày 14/10/2019); nếu ông T và bà H cho rằng số tiền 100.000.000 đồng là nằm trong số tiền 225.000.000 đồng mà Chi cục THADS huyện M đã đình chỉ thi hành án thì tại sao vẫn ký tên nhận nợ, không bị ép buộc, ông bà vẫn có quyền không ký tên do đã thỏa thuận thi hành án số tiền 825.000.000 tại biên bản thỏa thuận thi hành án ngày 08/10/2019. Như vậy, có căn cứ xác định ông Th và ông T, bà H đã thỏa thuận chuyển khoản nợ còn thiếu 100.000.000 đồng từ việc thi hành án theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 48/2017/QĐST-DS ngày 15/8/2017 của TAND huyện M thành khoản nợ vay theo giấy biên nhận nợ ngày 10/10/2019. Do đó, Tòa án sẽ buộc ông T và bà H liên đới trả cho ông Th số tiền 100.000.000 đồng.

Như vậy, số tiền vay 100.000.000 đồng này có được coi là nằm trong số tiền đã được đình chỉ thi hành án dân sự hay không?

Trên đây là bài viết trao đổi tôi, kính mong quý bạn đọc tham gia bình luận để làm rõ và có cơ sở để giải quyết những vụ việc có thể xảy ra tương tự./.

Thạch Thiện – Viện KSND huyện Mỏ Cày Bắc

Comments  

 
#1 ChesterVow 22-01-2022 04:49
This valuable message
 

Tạo mới bình luận

Mã bảo mật
Làm mới